2017-06-28 – Vers l’Avenir clic ici Festival payant pour tous.pdf
Point complémentaire
Concerne : ordre du jour du prochain conseil communal.
Monsieur le Bourgmestre,
En vertu de l’article L1122-24 §3 du Code de la Démocratie locale et de la Décentralisation, nous souhaiterions introduire le point complémentaire suivant à l’ordre du jour de la prochaine séance du conseil communal.
OBJET : Subsides aux associations – HDB production.
Note explicative.
Le 19 décembre 2016, le conseil communal de Nandrin a accordé un subside de 3000 euros à l’a.s.b.l. HDB production.
Le groupe « union Pour nandrin » a émis un vote défavorable en raison d’un manque de clarté et en l’absence de toute information relative à l’utilisation de ce subside.
Quelques semaines plus tard, le collège communal a pris la décision d’accorder cette subvention en exonérant son bénéficiaire de l’obligation de fournir les documents comptables et financiers repris à l’article L3331-3 du code de la Démocratie locale et de la décentralisation.
A présent, il apparait que cette subvention sert à soutenir de façon inconditionnelle le nouveau « Nandrin Festival » qui se déroulera très prochainement sur la place de Nandrin.
Cependant, bien qu’il en soutien l’initiative, le groupe « union Pour Nandrin » ne se range pas derrière l’idée qu’un tel soutien doit être fourni inconditionnellement. S’agissant d’argent public et plus particulièrement de l’argent issu des impôts des nandrinois, une telle démarche doit être envisagée dans une perspective de poursuite d’un but d’intérêt général et d’intérêt pour les habitants de l’entité. Cependant il s’avère que le public ciblé s’étend bien au-delà des limites communales, et qu’au regard du prix d’entrée, l’accès à ces festivités n’est plus à la portée de toutes les familles nandrinoises.
Ainsi, plutôt que d’accorder inconditionnellement de telles aides, le groupe « union Pour Nandrin » souhaite que les subventions octroyées à ces organisateurs soient conditionnées au droit de chaque citoyen nandrinois à pouvoir accéder librement à ces festivités, quitte à procéder à une réévaluation et à un réajustement ultérieur de l’aide apportée à cette association.
Nandrin, le 19 juin 2017
(Dénomination électorale : ‘Pour Nandrin’) a.s.b.l. – Parc de la Gotte, 6 4550 Nandrin
Commune de Nandrin Michel Lemmens, Bourgmestre Place Ovide Musin, 1 4550 NANDRIN
Point complémentaire à l’ordre du jour du Conseil communal
LE CONSEIL COMMUNAL, Réuni en séance publique, Vu le Code de la démocratie locale et de la décentralisation, notamment l’article L1122-30 et L1122-37 ainsi que les articles L3331-1 à 8 traitant de l’octroi et de l’utilisation de certaines subventions ; Vu le subside de 3000 euros inscrit dans le budget communal à l’attention de l’a.s.b.l. HDB production, et adopté par celui-ci en date du 19 décembre 2016 ; Vu la délibération du conseil communal du 22 octobre 2013 délégant au collège communal la compétence d’octroyer certaines subventions ; Vu que le collège communal a accordé en début d’année 2017 ce subside de 3000 euros à l’a.s.b.l. HDB production en exonérant cette association de l’obligation de fournir les documents comptables et financiers repris à l’article L3331-3 du code de la Démocratie locale et de la décentralisation ; Vu que les subventions accordées par le collège dans le cadre de la délégation de pouvoir reçue par le conseil sont in fine soumises à la ratification du conseil via le rapport du collège au moment de l’approbation des comptes communaux ; Vu que cette association bénéficie également d’une participation en nature importante de la part de la commune de Nandrin telles que la mise à disposition gratuite de terrains et d’infrastructures, de matériel, de véhicules et de main d’œuvre notamment ; Vu que la plupart des Nandrinois participent également à l’établissement de cette manifestation par l’acceptation de nuisances importantes qu’elle produit ; Vu les finances communales ; Sur proposition du groupe « union Pour Nandrin » (dénomination électorale « Pour Nandrin ») ; Après en avoir délibéré, par … voix « pour », … voix « contre », et … absentions
DECIDE : Article 1er – d’aligner le prix de mise à disposition de l’espace public communal en vue de la réalisation de la manifestation dite « Nandrin Festival » prévue ces 30 juin, 1er et 2 Juillet 2017 sur la place Botty à Nandrin à celui fixé pour les manifestations foraines ;
Article 2 – de conditionner l’octroi d’une subvention en nature couvrant les coûts engendrés par la participation des services communaux et ceux résultant de la mise à disposition des terrains communaux, à l’entrée gratuite des citoyens nandrinois sur le site, toute la durée de ladite manifestation ;
Article 3 – Sur base de la présentation d’une comptabilité précise, complète et détaillée couvrant l’ensemble des coûts relatifs à l’organisation de l’évènement, une évaluation de l’impact financier de cette mesure sera établie par le conseil communal qui pourra le cas échéant décider de compenser en tout ou en partie les pertes éventuelles induites par cette décision.
Marc EVRARD, Didier MAKA, Bogdan PIOTROWSKI
Point Complémentaire 1
Concerne : ordre du jour du prochain conseil communal.
Monsieur le Bourgmestre,
En vertu de l’article L1122-24 §3 du Code de la Démocratie locale et de la Décentralisation, nous souhaiterions introduire le point complémentaire suivant à l’ordre du jour de la prochaine séance du conseil communal.
OBJET : Enseignement fondamental – Organisation de l’année scolaire 2017-2018.
Note explicative.
Le premier point du huis clos de l’ordre du jour du conseil communal du 26 juin 2017 concerne une décision relative à l’organisation de l’année scolaire 20172018 de l’enseignement fondamental communal.
La proposition d’organisation qui est présentée résulte de choix politiques retenus par le collège communal, et qui ont notamment été débattus au sein de la commission paritaire locale lors des réunions des 7 et 15 juin.
Ces choix n’ayant pas abouti à une unanimité des positions, il nous semble nécessaire dans l’intérêt des enfants scolarisés dans ces établissements, que le débat relatif à l’organisation des écoles de Saint-Séverin et de Villers-le-Temple pendant l’année scolaire 2017-2018 et celui relatif à la part de prise en charge du capital-périodes par le pouvoir organisateur soit effectué séparément et de façon préliminaire aux décisions devant découler de ces choix et se rapportant aux membres du personnel.
Pour ces raisons, la présente proposition vise à scinder en deux le projet de délibération qui nous a été transmis, ce qui pour le surplus permettra de rendre publiques les différentes options qui se présentent en la matière, ainsi que la motivation des choix retenus.
Nandrin, le 19 juin 2017
(Dénomination électorale : ‘Pour Nandrin’) – a.s.b.l. – Parc de la Gotte, 6 4550 Nandrin
Commune de Nandrin Michel Lemmens, Bourgmestre Place Ovide Musin, 1 4550 NANDRIN
Point complémentaire à l’ordre du jour du Conseil communal
LE CONSEIL COMMUNAL, Réuni en séance publique,
Vu le Code de la démocratie locale et de la décentralisation, notamment les articles L1122-20, L1122-21 et L1122-30 ; Vu les lois sur l’enseignement primaire, coordonnées par l’Arrêté Royal du 20 Août 1957 ; Vu la loi du 29 mai 1959 modifiant certaines dispositions de la législation sur l’enseignement ; Vu l’arrêté Royal du 02 Août 1984, portant rationalisation et programmation de l’enseignement maternel et primaire ordinaire ; Vu le décret du 13 juillet 1998, portant sur l’organisation de l’enseignement maternel et primaire ordinaire et modifiant la règlementation de l’enseignement ; Vu qu’à la lecture des procès-verbaux de la commission paritaire locale des 7 et 15 juin 2017 il apparaît qu’aucun consensus relatif à l’organisation scolaire et à l’utilisation du capital-périodes n’a pu être établi au terme de ces réunions ; Vu qu’il appartient à présent au conseil communal de se prononcer sur cette question ; Vu que la prise en compte des intérêts des élèves doit être prioritaire par rapport à la prise en compte de ceux des enseignants et qu’il découle de ce fait que les décisions concernant ces derniers doivent être subordonnées à celles relatives à l’organisation scolaire ; Vu que pour ce faire, il apparait nécessaire de scinder en deux le projet de délibération proposé ; Sur proposition du groupe « union Pour Nandrin » (dénomination électorale « Pour Nandrin ») ; Après en avoir délibéré, par … voix « pour », … voix « contre », et … absentions
DECIDE : Article 1er – Les décisions relatives à l’organisation scolaire et à l’utilisation du capital-périodes (partie 1) sont séparées des décisions relatives aux membres du personnel (partie 2) et feront l’objet d’un vote séparé.
Article 2 – Les débats et le vote relatifs à la partie 1, qui comporte l’ensemble du projet de délibération à l’exception de la dernière ligne se déroulent en séance publique conformément à l’article L1122-20 du code de la démocratie locale et de la décentralisation.
Article 3 – Les débats et le vote relatifs à la partie 2 qui se compose de la dernière ligne du projet de délibération (mise en disponibilité par défaut d’emploi et réaffectation de membres de personnel – néant) sont maintenus à huis-clos conformément à l’article L1122-21 du code de la démocratie locale et de la décentralisation.
Marc EVRARD, Didier MAKA, Bogdan PIOTROWSKI
Point complémentaire 2
Concerne : ordre du jour du prochain conseil communal.
Monsieur le Bourgmestre,
En vertu de l’article L1122-24 §3 du Code de la Démocratie locale et de la Décentralisation, nous souhaiterions introduire le point complémentaire suivant à l’ordre du jour de la prochaine séance du conseil communal.
OBJET : Subsides aux associations – HDB production.
Note explicative.
Le 19 décembre 2016, le conseil communal de Nandrin a accordé un subside de 3000 euros à l’a.s.b.l. HDB production.
Le groupe « union Pour nandrin » a émis un vote défavorable en raison d’un manque de clarté et en l’absence de toute information relative à l’utilisation de ce subside.
Quelques semaines plus tard, le collège communal a pris la décision d’accorder cette subvention en exonérant son bénéficiaire de l’obligation de fournir les documents comptables et financiers repris à l’article L3331-3 du code de la Démocratie locale et de la décentralisation.
A présent, il apparait que cette subvention sert à soutenir de façon inconditionnelle le nouveau « Nandrin Festival » qui se déroulera très prochainement sur la place de Nandrin.
Cependant, bien qu’il en soutien l’initiative, le groupe « union Pour Nandrin » ne se range pas derrière l’idée qu’un tel soutien doit être fourni inconditionnellement. S’agissant d’argent public et plus particulièrement de l’argent issu des impôts des nandrinois, une telle démarche doit être envisagée dans une perspective de poursuite d’un but d’intérêt général et d’intérêt pour les habitants de l’entité. Cependant il s’avère que le public ciblé s’étend bien au-delà des limites communales, et qu’au regard du prix d’entrée, l’accès à ces festivités n’est plus à la portée de toutes les familles nandrinoises.
Ainsi, plutôt que d’accorder inconditionnellement de telles aides, le groupe « union Pour Nandrin » souhaite que les subventions octroyées à ces organisateurs soient conditionnées au droit de chaque citoyen nandrinois à pouvoir accéder librement à ces festivités, quitte à procéder à une réévaluation et à un réajustement ultérieur de l’aide apportée à cette association.
Nandrin, le 19 juin 2017
(Dénomination électorale : ‘Pour Nandrin’) a.s.b.l. – Parc de la Gotte, 6 4550 Nandrin
Commune de Nandrin Michel Lemmens, Bourgmestre Place Ovide Musin, 1 4550 NANDRIN
Point complémentaire à l’ordre du jour du Conseil communal
LE CONSEIL COMMUNAL, Réuni en séance publique, Vu le Code de la démocratie locale et de la décentralisation, notamment l’article L1122-30 et L1122-37 ainsi que les articles L3331-1 à 8 traitant de l’octroi et de l’utilisation de certaines subventions ; Vu le subside de 3000 euros inscrit dans le budget communal à l’attention de l’a.s.b.l. HDB production, et adopté par celui-ci en date du 19 décembre 2016 ; Vu la délibération du conseil communal du 22 octobre 2013 délégant au collège communal la compétence d’octroyer certaines subventions ; Vu que le collège communal a accordé en début d’année 2017 ce subside de 3000 euros à l’a.s.b.l. HDB production en exonérant cette association de l’obligation de fournir les documents comptables et financiers repris à l’article L3331-3 du code de la Démocratie locale et de la décentralisation ; Vu que les subventions accordées par le collège dans le cadre de la délégation de pouvoir reçue par le conseil sont in fine soumises à la ratification du conseil via le rapport du collège au moment de l’approbation des comptes communaux ; Vu que cette association bénéficie également d’une participation en nature importante de la part de la commune de Nandrin telles que la mise à disposition gratuite de terrains et d’infrastructures, de matériel, de véhicules et de main d’œuvre notamment ; Vu que la plupart des Nandrinois participent également à l’établissement de cette manifestation par l’acceptation de nuisances importantes qu’elle produit ; Vu les finances communales ; Sur proposition du groupe « union Pour Nandrin » (dénomination électorale « Pour Nandrin ») ; Après en avoir délibéré, par … voix « pour », … voix « contre », et … absentions
DECIDE : Article 1er – d’aligner le prix de mise à disposition de l’espace public communal en vue de la réalisation de la manifestation dite « Nandrin Festival » prévue ces 30 juin, 1er et 2 Juillet 2017 sur la place Botty à Nandrin à celui fixé pour les manifestations foraines ;
Article 2 – de conditionner l’octroi d’une subvention en nature couvrant les coûts engendrés par la participation des services communaux et ceux résultant de la mise à disposition des terrains communaux, à l’entrée gratuite des citoyens nandrinois sur le site, toute la durée de ladite manifestation ;
Article 3 – Sur base de la présentation d’une comptabilité précise, complète et détaillée couvrant l’ensemble des coûts relatifs à l’organisation de l’évènement, une évaluation de l’impact financier de cette mesure sera établie par le conseil communal qui pourra le cas échéant décider de compenser en tout ou en partie les pertes éventuelles induites par cette décision.
Marc EVRARD, Didier MAKA, Bogdan PIOTROWSKI
Aux questions d’actualité du Conseil communal de ce mardi 29 mai, sur le coup de 23 heures, notre conseiller Marc Evrard a posé « la question qu’on n’ose pas poser mais qu’on pose quand même », selon la formule d’un journaliste bien connu d’une chaîne de télévision privée.
“Monsieur le Bourgmestre, trouvez-vous normal , voire éthique que la première journée (le jeudi 28 juin) du “Nandrin Festival édition 2017” se déroule dans un établissement situé au numéro 147, route du Condroz, le “Live & Café” (ex Deux Ours), propriété que possède une des sociétés que Vous détenez avec votre compagne ?”
Si on sait, en plus, que lors du conseil communal du 19 décembre 2016 (au point 8 de l’ordre du jour, point complémentaire introduit par M. Evrard, B. Piotrowski et D. Maka), le bourgmestre M. Lemmens a fait attribuer, par 13 voix pour et 3 non, un subside de 3.000 euros (article budgétaire n° 772433202 – 632) à l’asbl HDB production qui organise ledit festival, on peut considérer qu’il y a, là, une prise d’intérêt incompatible avec la fonction maïorale et donc, une faute qui appelle une sanction.
Ainsi, au lendemain même de l’affaire “Publifin”, le bourgmestre de Nandrin Michel Lemmens trouve cela normal, persiste et signe, sans aller néanmoins jusqu’à considérer que c’est éthique, au mépris de tout scrupule et de toute éthique.
Chères Concitoyennes, chers Concitoyens,
On croit rêver, en mai 2017 quand on sait qu’en 2008, son prédécesseur, Joseph Nandrin fut suspendu, pendant un mois, de son mandat de bourgmestre, pour cause d’abus de biens sociaux (emprunt d’un véhicule communal, utilisation d’ouvriers communaux pour travaux à son habitation, etc.) alors qu’aujourd’hui, son remplaçant favorise, par subvention, une asbl qui utilise une propriété détenue par une de ses sociétés.
Le groupe “union Pour Nandrin” ne compte pas en rester là et interpellera le Ministre de Tutelle à la Région Wallonne pour ce qu’il considère être un acte illégal et afin que ledit bourgmestre soit sanctionné.
uPNa
FESTIMIX 2015 : le bourgmestre de Nandrin brave le Conseil d’Etat et bafoue la Loi !
Le journal « L’Avenir » de Huy-Waremme de ce samedi 4 juillet titrait, sous la plume d’Audrey Ver-biest, « Politique et festivals, le jeu d’influences : le monde politique et les organisateurs de festivals ont tissé des liens depuis de nombreuses années.
Qui en profite ? »
Cet article tombe à point nommé, au lendemain de la suspension par le Conseil d’Etat de l’arrêté communal pris par le bourgmestre M. Lemmens (par ailleurs en vacances) le 18 juin dernier, relatif à la demande d’ « Autorisation de manifestation publique « Festimix » les 4 et 5 juillet 2015 sur le site du Péry », faisant suite au recours introduit, le 29 juin, par deux citoyens nandrinois riverains.
Ainsi donc, ledit Conseil d’Etat a requis l’exécution immédiate du présent arrêt n° 231.851 , dès le vendredi 3 juillet 2015 et le bourgmestre ff. D. Pollain, refusant de se plier à cette décision, a repris un nouvel arrêté faisant fi de l’avis de la plus haute instance juridictionnelle belge, au plus grand mépris de la Loi.
S’il y a bien un moment que tout un chacun attend avec impatience, c’est le début des vacances.
Si pour la plupart d’entre nous, les vacances procurent des moments de détente, elles nous permettent également d’entretenir de bonnes relations avec nos amis, notre entourage, notre voisinage ou avec des personnes qui nous sont proches. En effet, bien souvent, c’est dans l’altruisme que l’on trouve son bonheur et les vacances d’été nous apportent un contexte propice à des moments de rencontre, de convivialité ou de partage.
Ce qui est vrai sur le plan individuel doit également l’être sur le plan collectif et c’est dans cet esprit qu’il appartient aux pouvoirs publics et aux autorités locales de permettre la tenue de manifestations publiques ou d’évènements à caractère festif tels que les fêtes de villages, les fêtes foraines, les bals publics, les concerts, etc.
Tous les Nandrinois attendaient donc avec impatience cet été 2015 qui s’annonçait riche en tenue d’évènements.
Les organisateurs ne s’y sont d’ailleurs pas trompés : les termes « estivales » ou « apéros nandrinois » qu’ils ont choisis pour désigner leurs manifestations mettent en évidence qu’ils ont conscience du rôle à apporter et de la finalité de l’évènement qu’ils organisent.
Alors que tout semblait être pour le mieux dans le meilleur des mondes, c’est dans la stupéfaction générale que les Nandrinois apprennent que le Conseil d’Etat vient de sortir un arrêt interdisant le Festimix à Nandrin, la veille de son déroulement de surcroît.
Faut-il en conclure que le Conseil d’Etat était opposé au déroulement de manifestations à caractère festif ?
Non, certainement pas et c’est d’ailleurs la première fois que les plus hauts magistrats de Belgique se sont prononcé en faveur de l’annulation d’un tel évènement qui plonge, une fois de plus, la commune dans un chaos indescriptible.
Comment a-t-on pu en arriver là ?
Comment se fait-il qu’à Nandrin, les manifestations destinées à établir et à maintenir ces moments de convivialité tournent systématiquement à la confrontation ?
Comment se fait-il que le Conseil d’Etat donne raison à une septantaine de riverains alors qu’au premier abord, on pourrait croire que leur action irait à l’encontre de l’intérêt général ?
En guise d’éléments de réponse, on pourrait mettre en exergue les faits suivants : les prochaines élections communales auront lieu en 2018 et à cette date, plus de 1000 jeunes auront l’âge de se présenter aux urnes pour la première fois, ce qui représentera approximativement 25% des électeurs. Ceux qui « gagneront » ces élections seront plus que probablement ceux qui parviendront à s‘approprier ou à séduire ces nouveaux électeurs.
Parallèlement, force est de constater l’activation d’une véritable politique en faveur des jeunes qui n’a jamais été aussi intense à Nandrin : aménagement des installations sportives, terrains de foot, agora sportive sur l’ancien terrain de tennis, réaffectation de la crèche en local pour les scouts, restauration et aménagement d’un autre local pour une autre troupe, aménagements de sentiers et de voiries pour leur permettre l’accès aux installations, etc.
Une autre facette de cette politique est la mise sur pied « quasi forcée » de toute une série d’évènements à caractère festif les ciblant.
C’est bien connu, la plupart des jeunes aimant les musiques électroniques et les décibels qui les accompagnent, il y a lieu de constater que la plupart des évènements organisés à Nandrin comportent deux soirées dont une qui leur est dédiée.
Les choses vont même beaucoup plus loin puisqu’à l’occasion de la soirée de vendredi du dernier « Grand Feu » où il n’y avait presqu’exclusivement que des jeunes de la tranche d’âge 16-25 ans, le bourgmestre a été invité à monter sur la scène en fin de soirée pendant que l’animateur envoyait le message sur fond de musique que c’était grâce à lui que cette soirée avait pu se tenir ainsi, faisant suite à quoi le bourgmestre a été porté aux nues par les applaudissements qui ont duré le temps du morceau.
Dans son article du journal « Le Soir » du 25 novembre 2005 intitulé « This is (not) only rock and roll » et qui concernait le Nandrin Rock Festival, Eric Renette concluait de la sorte : « il est plus facile d’attirer les jeunes électeurs à des concerts qu’à un meeting ».
A chacun donc sa stratégie pour accéder au mayorat en 2018, à condition toutefois que la majorité ne profite pas de son pouvoir pour mettre en œuvre une politique électoraliste que serait prise à l’encontre de l’intérêt général ou à l’encontre d‘une tranche de la population.
A écouter les doléances des habitants de Yernée-Fraineux, ce ne sont pas les manifestations à caractère festif qui sont à l’origine du problème mais bien leur nombre et la démesure des nuisances sonores qui y sont produites et d’autres qui peuvent en découler.
Par ailleurs, subir des nuisances est une chose mais le comportement de ceux qui les établissent vis-à-vis de ceux qui ont à les subir en est une autre et c’est sans doute là que le bât blesse.
La plupart de ces riverains ont ressenti un profond mépris émanant des organisateurs et des autorités locales.
Celui-ci s’est traduit par une réelle impossibilité de dialogue et par le rejet systématique de toute proposition visant à minimiser l’impact des nuisances sonores qu’on impose à ces occasions. La plupart des lettres adressée au bourgmestre étant restées sans réponse et la quasi-totalité des demandes n’ayant pas été prises en compte, les riverains n’avaient plus d’autre choix que de s’adresser au Conseil d’Etat qui a fini par leur donner raison.
Le jugement qui a été prononcé par le Conseil d’Etat est donc un véritable camouflet pour le bourgmestre ainsi que pour la majorité politique qui soutient ses actions.
Cependant, plutôt que de chercher à se remettre en cause, la réaction aura été de créer de nouvelles irrégularités destinées à contourner la décision de justice qui, rappelons-le, a été prise dans une perspective de préserver autant l’intérêt général que celui des riverains.
A présent, le problème se situe à deux niveaux : le premier est la capacité de cette majorité à résoudre une crise dont elle est à la source et le second réside dans sa capacité à respecter la loi ainsi que les décisions de justice.
Ainsi, ce Festimix 2015 fera date dans l’histoire de notre commune.
La confiance accordée par nos concitoyens à nos dirigeants locaux s’en trouve une fois de plus gravement écorchée, voire détruite.
Quelle autorité morale peut-on encore revendiquer pour exercer de telles fonctions après avoir pris ouvertement la décision de ne pas respecter les règles garantissant le bon fonctionnement de notre état de droit et de surcroît, en se vantant de tels agissements ?
Est-il vraiment digne et loyal de jeter à présent l’opprobre sur des riverains qui n’ont eu d’autre alternative que de se tourner en ultime recours devant une juridiction administrative ?
Est-il encore vraiment digne et loyal de continuer à mépriser ces personnes en remettant ouvertement en cause leur intégrité morale par le biais de différents articles de presse sans même chercher à se remettre en cause un seul instant ?
Enfin, Nandrin serait-elle la seule commune où il serait devenu impossible de tenir des réunions de concertation avec des riverains avant de telles manifestations afin de tenter de prendre en compte leurs doléances ?
Face à de telles interrogations, on ne peut qu’être interpelé par cette volonté manifeste de dresser deux catégories de Nandrinois les unes contre les autres, les uns étant bafoués dans leurs droits fondamentaux et les autres, instrumentalisés à des fins électoralistes.
Face à de tels constats, il ne reste plus qu’à espérer que cette situation trouvera son épilogue en octobre 2018 par l’entremise du vote responsable de chaque citoyen nandrinois.
Alors, ce Festi, que mixte-t-il réellement, à part des « jeux d’influences » ?
PNa
En annexe, l’arrêt du Conseil d’Etat du 3 juillet 2015
« Nandrin, terre de festivals », terre de recours ou terre de calomnies en tout genre ?
Une nouvelle fois, après avoir traité, récemment en séance publique du conseil communal, les élus de l’opposition, M. Evrard, B. Piotrowski et G. Mottet, respectivement d' »historien révisionniste », d' »olibrius » et de « clown », M. Lemmens, alors qu’il est déjà sous le coup d’une plainte pour calomnie et diffamation, s’est répandu à nouveau en propos blessants et insultants vis à vis de citoyens qui ont eu le culot ou le courage de pétitionner.
« Crime de lèse-majesté » qui, dans un style qui lui est propre, a autorisé (?), le premier magistrat de Nandrin, M. Lemmens, à maltraiter ses concitoyens qui sont, ainsi, accusés de répandre à Nandrin, un climat « puant, fétide, répugnant et écoeurant jusqu’au dégoût » (synonymes du mot « nauséabond » tel qu’utilisé dans l’interview accordée ce jeudi 3 juillet, au journal L’Avenir de Huy-Waremme, par M. Lemmens).
Rien de moins, me direz-vous et bien pire encore puisque que nous avons affaire dans le chef de ces riverains du Péry, à des personnes souffrant de « paranoïa envers lui », le bourgmestre de Nandrin!
De là, à penser qu’ils sont « malades » (puisque la paranoïa est une maladie) et le tour est, une fois de plus, bien « joué ».
Mais, jusqu’où vont aller ces attaques totalement déplacées et disproportionnées, quand elles ne sont pas tout simplement injurieuses ?
Quand ce bourgmestre, Michel Lemmens, va-t-il être contraint par ses autorités supérieures et/ou par les membres de son propre groupe politique, à respecter tout un chacun, à savoir tout citoyen dont l’honorabilité n’est pas à mettre en cause dans la démarche qu’il entreprend, légitimement ?
Nous le disons avec fermeté : « IL FAUT SAUVER ( le soldat) NANDRIN » car il est en danger avec un telle « direction » à sa tête.
Faudra-t-il donc en appeler à tous élus d’Expressions Commune(s) et à ceux de « Tous Ensemble » pour que soitmis fin au mandat exercé par le bourgmestre Michel Lemmens,lequel est source d’autant de mauvaises humeurs, de pétitions, de plaintes, de recours et, surtout, du désarroi profond et de la perte de confiance de nombreux citoyens face à une gestion autant incohérente que négative ?
Faudra-t-il en appeler aussi à l’opinion publique nandrinoise pour qu’elle manifeste sa désapprobation comme nous le faisons en cette nouvelle triste journée pour notre commune ?
Faudra-t-il enfin introduire le dépôt d’une motion de méfiance pour que ledit bourgmestre cesse de nuire, dans ce dossier-ci, à des concitoyens en quête de tranquillité mais aussi à d’autres en quête d’organisation de manifestations festives tout aussi légitimes que la tranquillité des premiers ?
Jamais, du temps de la précédente législature dirigée par le bourgmestre J. Nandrin pendant 18 ans, autant de citoyens n’ont exprimé un tel « ras-le-bol », jamais !
Monsieur le Bourgmestre,
Monsieur Lemmens,
Le plus élémentaire respect que vous devez à votre fonction et auquel votre charge vous engage vis à vis du citoyen nandrinois et le simple bon sens aussi, commandent » que vous fassiez le pas de côté nécessaire et que vous démissionniez au risque d’entraîner notre commune, encore pendant quatre ans, dans d’autres dérives plus graves encore.
Cette démarche grandirait l’homme et rendrait au mandat maïoral, le crédit et la dignité qu’il vient de perdre en 18 mois.
Aujourd’hui, nous vous le demandons, simplement: demain, d’autres l’exigeront, définitivement.
Marc Evrard, Jeanick Piron et Bogdan Piotrowski, conseillers communaux de « Pour Nandrin »
Extrait
Dans l’article de Vers l’avenir du jeudi 3 juillet 2014
« Quant au bourgmestre, il se dit lassé. « «Ces riverains développent à Nandrin un climat nauséabond, un esprit négatif, une paranoïa envers moi et l’administration. Et ça coûte cher à la Commune.» »
Jusqu’à présent, la Commune de Nandrin ne disposait d’aucun règlement communal en matière de fêtes foraines.
À ce règlement d’ordre intérieur, fixant, entre autres, les modalités de diffusion musicale, Collège et conseillers communaux se sont penchés sur un autre règlement; celui de la redevance pour l’occupation du domaine public par les forains.
Cette redevance, malgré le désaccord du groupe d’opposition «Pour Nandrin», et deux abstentions dans les rangs de «Tous Ensemble», va passer de 0,15€ à 0,40€/m2/jour. Du coût, la recette annuelle pour la commune s’élèvera à 750€, et non plus 350€ comme c’était le cas jusqu’à présent.
Si «Pour Nandrin» a regretté une mesure visant avant tout «les petits», mais aussi «le folklore local».
La dette est en diminution
Pour ce qui est des comptes communaux 2013, approuvés par 9 oui pour 8 abstentions, Michel Lemmens s’est réjoui de voir la dette communale, soit 3 263 000€, diminuer depuis 3 ans.
«La dette est maintenant maîtrisée.
Elle représente 10% du budget 2013. Nous n’avons qui plus est plus recours à l’emprunt depuis 2011.»
Mais pour Marc Evrard (Pour Nandrin), tous ces chiffres ne sont que «de la poudre aux yeux. Je peux vous dire que la dette actuelle sera la même, voire plus élevée, au terme de la législature actuelle.
Ces comptes représentent l’immobilisme de votre majorité et de votre action communale Monsieur le bourgmestre.»
Ambiance…
Clic sur les images pour agrandir
Source info
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=dmf20140603_00486096