Source clic ici Dans Vers l’avenir Clic sur l’article pour Agrandir
Source Dans la Meuse Clic ici ,Clic sur l’article pour agrandir
Source Dans la Meuse Clic ici ,Clic sur l’article pour agrandir
Source Dans la Meuse Clic ici ,Clic sur l’article pour agrandir
Source Dans la Meuse Clic ici ,Clic sur l’article pour agrandir
Source clic ici Dans Vers l’avenir Clic sur l’article pour Agrandir
Source clic ici Dans Vers l’avenir Clic sur l’article pour Agrandir
Monsieur le Bourgmestre,
En vertu de l’article L1122-24 §3 du Code de la Démocratie locale et de la Décentralisation, nous souhaiterions introduire le point complémentaire suivant à l’ordre du jour de la prochaine séance du conseil communal.
Réglementation relative à la prostitution et aux lieux de débauche sur le territoire de la commune de Nandrin.
Note explicative.
L’évolution des nouvelles technologies de l’information et de la communication a eu notamment pour effet de permettre de nouvelles formes de prostitution et de débauche.
En effet, nombreux sont les sites internet permettant, aux personnes qui sont désireuses ou contraintes d’exercer cette activité, d’y insérer leurs annonces. Ceci leur permet d’exercer ce type d’activité dans des maisons particulières.
Notre commune semble être touchée par le phénomène. La semaine passée, la presse a mis en évidence que de telles activités avaient lieu dans des immeubles situés les quartiers résidentiels de notre entité. Au vu des informations délivrées, chaque citoyen aura pu prendre connaissance des horaires d’ouverture, des tarifs, des pratiques sadomasochistes proposées, de même que des photos pornographiques illustrant ces choses.
Ce phénomène est d’autant plus inquiétant qu’il est susceptible de s’installer dans des résidences familiales dans lesquels résident des mineurs d’âge.
Par ailleurs, il est à noter que l’apparition de la prostitution conduit systématiquement à la détérioration de la qualité de vie dans les alentours des lieux où elle s’installe. En effet, celle-ci s’accompagne bien souvent d’activités « connexes » telles que : carrousel de voitures, nuisances sonores, bagarres, intimidations, traite des êtres humains, blanchiment d’argent, extorsion, trafic d’armes et de drogues…
Par ces faits, il apparait de façon indéniable que les activités de prostitution entrent en conflit avec la fonction d’habitation, et d’une façon plus générale, avec les fonctions ou activités culturelles, scolaires et de jeunesse.
Projet de délibération.
LE CONSEIL COMMUNAL,
Réuni en séance publique,
Vu les articles 119, 119bis, 121 et 135§2 de la Nouvelle Loi Communale ;
Vu l’article L 1122-30 du Code de la démocratie locale et de la décentralisation ;
Vu la loi du 21 août 1948 supprimant la réglementation officielle de la prostitution ;
Considérant qu’aux termes de l’article 121 de la Nouvelle Loi Communale, le Conseil communal peut arrêter des règlements complémentaires de police relatifs à la prostitution et ayant pour objet d’assurer la moralité ou la tranquillité publique ;
Considérant qu’il convient d’adapter ces règlements à l’évolution du phénomène de la prostitution ;
Considérant qu’il s’est développé ces derniers temps une nouvelle forme de prostitution, à savoir : le ‘racolage par internet‘ associé à l’utilisation clandestine d’immeubles à vocation d’habitation situés les quartiers résidentiels de notre entité à des fins de prostitution et/ou de débauche ;
Considérant que le conseil communal doit appréhender ce nouveau phénomène qui touche la moralité publique ;
Considérant que ces agissements sont susceptibles de faciliter et de favoriser la traite des êtres humains, phénomène qu’il faut combattre en raison des troubles qu’il est susceptible d’occasionner à la tranquillité publique ;
Considérant qu’il convient de veiller à la préservation et au respect de la moralité et de la tranquillité publique en évitant la prolifération du phénomène au-delà de la situation existante ;
Considérant que la Commune de Nandrin souhaite que la qualité de vie et la sécurité s’améliorent sur son territoire ;
Considérant qu’il est donc nécessaire de prendre des mesures visant à lutter contre toutes formes de nuisances publiques générées par les activités précitées, ceci devant permettre de mieux garantir le maintien de l’ordre public, et, ainsi, d’assurer la tranquillité, la sécurité et la moralité publiques.
DECIDE :
Art. 1 : Le Conseil communal charge le Collège de procéder à l’élaboration d’une règlementation visant à empêcher ou interdire les activités de prostitution et/ou de débauche à proximité des écoles, des lieux ou s’exercent des activités socio-culturelles, des lieux de culte, et au sein des zones d’habitat de la commune de Nandrin.
Art. 2 : Le Conseil communal charge le Collège de procéder à l’élaboration d’une règlementation tendant à permettre le contrôle de l’arrivée et de la tenue des établissements dans lesquels s’exerceraient des activités de prostitution ou de débauche, sur le territoire communal.
Jeannick PIRON, Marc EVRARD, Bogdan PIOTROWSKI,
Conseillère communale Conseiller communal Conseiller communal
Article à la suite du point dans le journal La Meuse H-W du 26 février 2015
« Paroles, paroles et paroles » ou les (derniers) effets d’annonce de membres du Collège communal de Nandrin !
Mots-clés : Péry, Tige des Saules, CPAS-villa et parc, crèche des Canailloux, grand feu, football, PASH, CRAVN, séniors, etc.
>>>> Episode 1
Vraiment, il faut plaindre les habitants de Fraineux et plus particulièrement ceux des abords immédiats du Tige des Saules et du Péry tant ils sont soumis au chaud et au froid, depuis septembre 2013, moment choisi par la majorité « Expressions Commune(s) » pour annoncer : « Nandrin : un projet pour une nouvelle administration » et « commune et CPAS bientôt sous le même toit ».
Citation de M. Lemmens, bourgmestre, dans L’Avenir du 10/09/2013, HW1 :
« On parled’une note d’intention. On a préparé cette note en un mois. C’est un projet plus conséquent : rassembler les deux administrations communales (bâtiments distants de quelques mètres).
« L’idée, c’est d’avoir un coût quasi nul. On pourrait REVENDRE le bâtiment du CPAS et les terrains autour. »
Citation de M. Lemmens dans L’Avenir du 12/09/2013, p.9 :
« Si on n’a pas d’autres sources de financement, il est clair que le projet tombeà l’eau. Nandrin ne peut débourser 1,5 million d’euros sur fonds propres sans hypothéquer tous les autres projets. Je suis tout sauf fou en matière de finances. »
Citation de M. Lemmens dans La Meuse du 12/09/2013, p.8 :
« Mais ce n’est qu’une idée (856 m2 sur deux étages à la place de l’actuelbâtiment des années 1960), sur base d’éléments connus. Si demain, le Plan d’Assainissement par Sous-bassin Hydraulique pour Villers-le-Temple et Saint-Séverin sort, cela changerait la donne. »
« En REVENDANT ce bien (villa et terrain du CPAS), on récupérerait des sous pour d’autres projets. »
Réaction de « Pour Nandrin » : démesure, mégalomanie et non-sens par ces temps de disette et d’impécuniosité. Mais où va-t-on et que veut-on ?
>>>> Episode 2
Déjà, début juillet 2013, le Péry avait fait parler de lui puisque l’Avenir titrait : « Nandrin : la crèche (les Canailloux) ferme ses portes », « Vers une nouvelle structure ? » et « En coulisses, la guerre entre Lomba et Lemmens … »
Si une nouvelle crèche il y a, elle sera en tout cas de plus grande ampleur.
Citation de M. Lemmens dans L’Avenir du 05/07/2013, p.1 : « Avec 18 lits, on pourrait bénéficier d’une aide de 50.000 euros par an pour 5 équivalents temps pleins et on récupèrerait des points APE, ce qui serait viable financièrement. Mais il faut au moins compter trois ans (2016) pour faire aboutir le dossier ».
Sous l’intitulé, les « Canailloux : la fronde des familles ».
Citation de B. Zucca, présidente du CPAS : « Les parents (survoltés, surexcités et instrumentalisés par l’opposition « Pour Nandrin », dixit M.L.) doivent dépasser l’émotionnel afin d’envisager le plus rapidement des solutions pour recaser les enfants dans les meilleures conditions. »
Réaction de « Pour Nandrin » : comment une majorité composée de cdH, sensibles au bien-être des familles, peut-elle fermer une crèche sans se donner le temps de la réflexion ? Sauf si le véritable pouvoir de décision appartient à d’autres formations politiques (cf. présidence PS).
« Pour Nandrin » a demandé la convocation en urgence d’un conseil communal extraordinaire : les 17 conseillers communaux et les 9 du CPAS l’attendent toujours, 18 mois plus tard !
>>>> Episode 3
Le mardi 1er décembre 2013, le conseil communal a remis sur la table, « sans en avoir l’air », l’épineux dossier de la nouvelle administration.
Citation de M. Lemmens dans l’Avenir du 05/12/2013, p. 9, sous le titre Nandrin : CPAS-Commune bientôt plus qu’un ? : « Dans les années à venir, les bâtiments du CPAS et de la police seront transformés en LOGEMENTS. Donc le rapprochement doit être fait. Nous avons prévu 150.000 euros dans le budget 2014. Si cela doit se faire, ce sera pour dans 3 (2016) ou 4 (2017) ans. »
Réaction de « Pour Nandrin » : « Malgré les subsides, il y aura encore 1 million à charge de la commune, en ces temps difficiles, il y a d’autres choses à faire. Surtout que cela a été au détriment de la crèche. »
>>>> Episode 4
« GARDONS LE PARC DU CPAS ! » L’opposition « Pour Nandrin » craint que la majorité finisse par vendre la propriété.
Ainsi titrait le journal « La Meuse », il y a un an, le 21 janvier 2014, faisant suite au dépôt par le groupe « Pour Nandrin » d’un point complémentaire à l’ordre du jour du conseil.
En rappelant la nécessité, « avec tous les lotissements à venir, de conserver un poumon vert » au Péry et au Tige des saules, le groupe « Pour Nandrin » souhaitait qu’un groupe de travail soit constitué pour étudier la possibilité d’aménager le parc du CPAS.
Citations en série de M. Lemmens dans La Meuse du 21 janvier 2014, p. 9 : « Leur point est mal formulé : il ne s’agit pas du site du Péry mais du parc du Tige des Saules qui est une zone reprise en zone de services publics et d’équipements communautaires. On ne peut y bâtir de logements PRIVES ? Changer cette affectation prendrait des années. »
« … C’est vrai il y a des projets de construction à Fraineux : 8 logements publics en face du CPAS côté Tige des Saules et un lotissement potentiel de 30 à 40 habitations publiques de la SWL sur le terrain privé en face de la crèche (?). »
« Fraineux est appelée à s’urbaniser vu qu’il se trouve en zone d’habitat dense (15 logements/ha). Et on a l’objectif de tendre vers les 10 % de logements publics demandés par la Région. »
« On pourrait réfléchir à aménager un parc. Encore faut-il choisir le bon endroit et l’entretenir ? »
« C’est une piste de réflexion. Si le rapprochement commune/CPAS se fait, il ne serait effectif qu’en 2017. Il y a d’autres projets prioritaires actuellement. »
Citation de Ch. Tilmant, échevine, dans l’Avenir du 23 janvier 2014, p. 9 : « Le projet d’un parc ou d’un espace de détente pour qu’il soit pertinent doit être envisagé dans le cadre d’un aménagement global. Mais puisqu’aujourd’hui il N’EST PAS QUESTION D’URBANISER CES PARCELLES, votre demande est prématurée. »
Réaction de « Pour Nandrin » : face à ce refus, PN a tenu à rappeler que certains conseillers Ecolo et cdH, hier dans l’opposition avaient déjà insisté sur ce point et que PN ne faisait que le remettre sur le tapis, en relevant l’incohérence de leur action dans la mesure où lesdits conseillers sont aujourd’hui dans la majorité.
>>>> Episode 5
L’enquête publique est terminée. Le projet de 8 logements publics Tige des Saules (sur un terrrain communal de 4000 m2) est cependant mis entre parenthèses. Pour trois ans (2018) …
Citation de D. Pollain, échevin : « Ce n’est pas une première phase comme certains le craignent. Il n’y a pas d’autres phases prévues. Le plan de secteur qui prévoyait rue Tige des Saules une zone à construire date des années 80. On pourrait même dépasser 150 logements … Venir lâcher qu’il pourrait y avoir 150 logements, ça n’a pas de sens ».
Réaction du CRAVN (Collectif pour la Ruralité et l’Art de Vivre) dans La Meuse du 13/11/2014 : « Une septantaine de riverains a fait parvenir au Collège communal leurs réclamations concernant l’implantations de huit locaux sociaux dans le Parc du CPAS. Une tour de dix mètres de hauteur … ».
Citation de D. Pollain dans le même journal : « Nous n’allons pas implanter une cité et nous sommes loin des tours de Droixhe. Certes le plan d’ancrage prévoit un potentiel de 150 logements … Et la commune aura bientôt son mot à dire sur les gens qui y emménageront. Ces logements sont prévus pour des profils différents, des personnes âgées par exemple. »
A suivre ….
>>>> Episode 6 (et sûrement pas le dernier !)
Ce vendredi 20 février 2015, le journal L’Avenir (toujours lui) titrait en première page « Une résidence-services à la place du bâtiment du CPAS ? et en page 7, « Le CPAS, future résidence-services ? ».
« On sait désormais ce que devrait devenir le bâtiment qui héberge le CPAS, une fois qu’il sera rapatrié sur la place de Nandrin : une résidence-services ».
D’abord interrogatif, le propos devient plein de certitudes.
« Le bâtiment Tige des Saules ? Le vendre ? En faire des logements sociaux ?
Citation de D. Pollain : « Mais c’est là un projet de longue haleine, nous n’en sommes qu’au stade de principe : nous parlons de délai de 7 à 9 ans, si tout se passe bien … »
EN CONCLUSION
Combien de temps la saga « CPAS/Péry/Tige des Saules » va-t-elle encore durer car on entend TOUT ET SON CONTRAIRE, semaine après semaine à Nandrin ?
Et quid de toutes ces dates avancées, 2016, 2017, 2018, 2022, 2024, etc. ?
Voici la réaction du groupe « Pour Nandrin » qui fait la proposition suivante.
Puisque la majorité est INCAPABLE de s’en tenir à une proposition raisonnable, qui tienne compte, à la fois, de l’intérêt général, du point de vue des autorités communales et de l’opposition mais aussi de la population (dont les riverains), qu’elle organise, comme àNamur, à propos de l’implantation d’un centre commercial, un REFERENDUM sous forme de consultation populaire.
Après tout, le territoire communal appartient à tous les Nandrinois et que représente une majorité de 9, voire 17 élus sur 5800 habitants ?
PNa
« Sorti par la porte, il rentre par la fenêtre » : est-ce cela, Nandrin 2012-2018 ?
Au conseil communal du mardi 30 décembre 2014, le 4ème point (sur 4) était : « Urbanisme – Schéma de développement territorial sur l’arrondissement de Huy-Waremme / Approbation ».
Par 7 voix NON (3 de « Pour Nandrin » + 4 de « Tous Ensemble ») + 1 ABSTENTION (1 Ecolo d’Expressions Commune-s) contre 7 OUI (Expressions Commune-s), Nandrin devenait, ainsi, la SEULE commune de Huy-Waremme à avoir osé refuser ledit schéma qui voulait promouvoir des normes de 40 à 60 habitations à l’hectare sur une part importante de son territoire, ce qui, en soi, relève de la pure folie urbanistique !
Profondément contrarié par sa propre majorité qui lui avait, en partie, fait défaut, le bourgmestre M. Lemmens a, donc, décidé de remettre le couvert, avec le même intitulé, au conseil communal suivant, à savoir ce mardi 24 février 2015, mais, cette fois-ci, en 2ème point (sur 6).
On suppose que, chacun ayant bien été sermonné au sein du groupe, aucune voix ne fera donc défaut et que la « petite » majorité lavera l’affront subi à la fin décembre 2014.
Et pourtant, le rejet dudit Schéma de développement de développement territorial (SDT), opposition contre majorité, avait été net et ne souffrait d’aucune remise en cause.
Donc, ne faudrait-il pas voir, dans pareille réaction, celle de proposer un nouveau débat et un deuxième vote, une attitude autant revancharde que vindicative de l’autorité communale actuelle qui réagit, ainsi, quand elle est confrontée à une contestation ou à une critique de « sa » politique par l’opposition, comme si cette dernière ne pouvait adopter à son encontre qu’un seul comportement, à savoir, celui de NE RIEN ENTENDRE, de NE RIEN VOIR ET surtout de NE RIEN DIRE ?
Mais, comme le Code de développement territorial (CoDT, ex-CWATUPE) prévoit des schémas trans-communaux, ceux-ci (type SDT) devront s’inscrire dans le Schéma de développement régional (SDER) et être approuvés par la Région wallonne.
De plus, pour répondre aux normes européennes, ils seront soumis à des procédures d’élaboration très strictes et aux enquêtes publiques, ce qui garantira, à la population, l’authenticité des objectifs réellement poursuivis.
Il faut ainsi espérer que le citoyen nandrinois conservera, néanmoins, la main au risque de voir sa commune, être transformée en ville à la campagne, avec commedernières vaches, celles qui décorent le rond-point des Quatre-Bras.
Aussi, après ces vaches en plastique, peut-être verra-t-on, demain, pousser comme des champignons, des buildings entourés de champs synthétiques et d’arbres en PVC.
Alors que choisir ?
1) Nandrin-la-Rurale en Condroz ?
ou
2) Nandrin-Lego, la commune où il fait bon vivre « l’un sur l’autre » ?
Le 24 février 2015, la majorité actuelle confirmera, donc, son choix désavoué le 30 décembre 2014, à savoir Nandrin-Lego, grâce à … 0,37 % des voix (60) d’écart obtenues aux élections communales d’octobre 2012 !
PNa
Après la fermeture de la crèche communale sociale, voilà l’ouverture d’une maison close privée : Nandrin ne fait décidément pas dans la nuance.
Et à la veille de la Saint-Valentin, le journal « La Meuse » s’est fait un beau coup de pub aux dépens de notre commune et de nos concitoyens; Nandrin a bien « tiré le gros lot », ce vendredi 13 février 2015.
Décidément, la « commune bourgeoise rurale, chouette, discrète et accessible via la route du Condroz », pourra bientôt ouvrir un commerce de casseroles tellement elle accumule, depuis quelques temps, les nouvelles les plus tapageuses, souvent peu valorisantes pour son image, quand elles ne sont pas franchement négatives.
Certes, on ne peut tout maîtriser mais on peut, au moins, réagir avec dignité et montrer une certaine forme d’indignation, voire d’inquiétude face à ce genre de nouvelle et de situation que l’on semble découvrir, comme le grand public et auxquelles on aurait pu se préparer.
Le fond du problème face à un phénomène, la prostitution, vieux comme le monde mais qui est de nature à interpeller la conscience de chacun, se situe d’abord au niveau de la réaction que nos concitoyens sont en droit d’attendre de l’autorité communale qui est aujourd’hui confrontée à un « commerce » peu habituel sur son territoire.
S’il n’est pas encore question de normes de type « Sévéso », nos concitoyens ne peuvent se satisfaire des déclarations du bourgmestre M. Lemmens qui sont affligeantes de vacuité et inappropriées de la part du plus haut responsable politique communal, gestionnaire du bien public et de l’intérêt général à Nandrin.
Pour mémoire, les voici dans le texte intégral :
1) « Je n’étais pas au courant que la prostitution privée avait cours à Nandrin » : étonnant pour un bourgmestre !
2) « Je n’ai reçu aucune plainte de riverains à ce sujet » : pas encore !
3) « Je n’ai pas d’état d’âme par rapport à cela », à la question, cela vous gêne-t-il ?
4) « Chacun est libre de ses relations (privées, certes mais pas« tarifées à 100 euros la passe ») pour autant qu’elles ne dérangent pas le voisinage ».
5) « Je n’ai pas de possibilité d’action et je ne vois pas pourquoi je devrais agir » : peut-être au nom de la morale publique et des riverains dont un certain nombre d’enfants du quartier ?
6) « Non, il n’y a pas de règlement particulier à ce sujet » : mais, alors pourquoi pas l’envisager pour l’avenir ?
Après tout, « ne rien voir, ne rien entendre et ne rien dire », voilà un type de comportement bien connu.
Chacun appréciera cette attitude mais elle ne grandit ni Nandrin ni celui qui incarne, au premier chef, l’institution communale.
Les élus, conseillers communaux du groupe « Pour Nandrin », sont donc outrés et indignés d’une telle réaction qui fait fi de l’émotion naturelle et normale que suscite une telle information et pour laquelle il estime que la moindre des choses eut été, au moins, de signifier que ce type d’ « activité » pratiquée maintenant à Nandrin (sur les 589 communes belges, combien sont-elles concernées ?), était de nature à donner de notre commune, une image irrespectueuse de la dignité de la Femme et donc, de la condition humaine.
Mais pour cela, il fallait un peu de courage politique, de courage tout simplement.
Très bonne Saint-Valentin quand même, aux « amoureux ».
Le groupe politique communal « Pour Nandrin ».
Les activités de ces dames posent-elles problème dans le voisinage ?
Le Carnaval de la démocratie : un avenir pour NandriN ?
« Ce jeudi 12 février 2015, à 11 heures, place M., grand rassemblement des élues politiques de NdN, à l’initiative d’un ardent conseiller communal de l’opposition, pour la défense de la journée des Femmes, la prise de contrôle de l’hôtel de ville de NdN par la gent féminine et la remise des clés.
Car, pour ceux qui l’ignoreraient, le dimanche 16 février, c’est le Cwarmé à Malmedy, le lundi 16, le Rosenmontag à Eupen et le mardi 17, le Cortège et le rondeau des Gilles à Binche : nos carnavals de type mosan et rhénan, quoi !
Tradition oblige, il faudra vous résoudre, Messieurs les Elus de NdN, à être sous le joug du beau sexe pendant cinq jours, jusqu’au mercredi des Cendres (à ce propos, le grand feu communal est prévu pour le samedi 7 mars prochain).
Et tradition oblige, toutes ces dames vont la couper, Messieurs, votre cravate bien sûr, symbole d’un de vos plus beaux attributs, le pouvoir.
Et à NdN, laquelle pourrait être coupée et par qui ?
Celle, de couleur amarante, du 1er échevin X par une échevine Y ?
Celle, moins colorée, du conseiller communal X par la présidente X du CPAS ?
Celle, de teinte orange, de l’échevin Z par la conseillère communale Z ?
Celle, verte (si visible) du conseiller Y par une autre échevine Y ?
Et la conseillère communale de l’opposition A choisira-t-elle la turquoise ou la bleue d’un de ses colistiers ?
Pour ce qui est de la cravate des élus de l’opposition B, pas besoin de ciseau puisque la liste n’a pas d’élue au conseil communal : dommage !
Et à votre avis, qui va s’occuper, enfin, de la belle rouge (puisque fonction oblige) du bourgmestre ?
Car, il est vrai qu’avec un nombre impair d’élus, ce dernier n’a donc pas de petite main pour la lui couper.
Mais, gageons que si la presse est présente, une jeune journaliste attitrée de NdN (cf. ses articles récents et à répétition publiés dans un journal local, sur l’IDEN, la fusion commune et CPAS, la fusion CPAS et commune, etc.), sera, certainement, en mesure de remplir cette délicate opération.
Qui sait, l’avenir nous l’apprendra peut-être. »
Je sais que le mercredi 18 février 2015, je me réveillerai et que j’aurai rêvé. Car, j’évoluais dans l’imaginaire, je « FICTIONNAIS DUR » comme disent les ados.
Mais, ce qui est étrange et ce que je n’ai pas rêvé, c’est que lors de la manifestation, l’ardent tribun nous avait promis que viendrait, au moins une fois, « le pouvoir des roses ».
Or, je retrouve les mêmes, comme en 2013 et en 2014.
Ah, ces politiques et ces harangueurs de tout poil, mêmes déguisés, ils ne changent pas et on les reconnaît encore et toujours !
PNa
Faut-il préciser que toute ressemblance avec des personnages existants relève de la pure fiction et surtout, « honni soit qui mal y pense ».
Nandrin et Verlaine favorisent le bien-être de leurs employés
Comment ne pas se réjouir de cette bonne nouvelle pour Nandrin !
Ainsi, il aura fallu SEPT ans, après avoir répondu en 2008, à l’appel à projets du Ministre Furlan intitulé « Pacte pour une fonction publique locale et provinciale, sociale et solidaire », pour que la commune de Nandrin bénéficie enfin d’un montant de 42.000 euros pour la récompenser d’avoir « veillé au bien-être de ses agents ».
42.000 euros, par les temps qui courent, c’est toujours bon à prendre même si cela ne représente qu’1/150ème du budget communal 2015 ou 0,66 % (il fut une époque où cette somme équivalait aux dividendes versés, en une seule année, par la petite intercommunale des Eaux de Nandrin, Tinlot et environs (IDEN) et ce, rien que pour la commune de Nandrin).
On est donc loin de l’effort magistral et méritoire qu’on était en droit d’attendre de la part de Région wallonne pour Nandrin, surtout après sept ans d’… attente (c’est 6.000 euros par an sur un budget de 6.300.000 euros !).
On doit néanmoins se satisfaire du bien qui nous est fait et de la subvention qui nous est allouée d’autant plus que ce dossier a été initié par l’ancienne majorité PS-MR « Union pour Nandrin », sous la 3ème législature du bourgmestre Joseph Nandrin dont nous rappelions, dans un précédent numéro, qu’en ce début 2015, il y a exactement 20 ans que tout avait commencé pour lui et « sa » commune.
Et comme l’opposition d’hier est devenue la majorité d’aujourd’hui, on peut donc affirmer que tout le monde profite ainsi de cette manne « céleste de 42.000 euros et que Nandrin en sort gagnante, petitement.
Mais, on aura noté au passage que Nandrin n’est plus « la commune où il fait bon vivre » et qu’elle a été détrônée par « la commune où il fait bon travailler ».
C’est en tout cas ce qui ressort de l’article et de la caricature réalisée dans le journal « Vers l’Avenir » de ce mardi 3 février 2015, en sa première page régionale.
Sondron dans Vers l’avenir du 3 février 2015
Et quelle caricature, nous direz-vous !
Ce n’est, certes, pas du « Charlie Hebdo », bien sûr mais il convient néanmoins de se poser un certain nombre de questions, voire d’interrogations.
Sauf erreur de notre part, ce responsable politique à la cravate rouge qui accourt auprès d’un ouvrier communal (?) n’est autre que le bourgmestre M. Lemmens.
Je n’ose imaginer les nombreuses interprétations que nos concitoyens ne vont pas manquer de faire dans les jours à venir et dont les premiers commentaires nous sont déjà parvenus.
« Tiens, le bourgmestre est déjà en campagne électorale pour 2018 » ou « il fait maintenant la course à l’électeur avec un coussin de … ».
« C’est l’image du parfait ouvrier communal : appuyé sur sa pelle, même au … repos ! »
« Le col-blanc encourage le col-bleu à ne rien faire : de plus, il l’invite à prolonger son temps d’arrêt par une bonne sieste, coussin à l’appui … tête !»
« Pas étonnant que Nandrin soit la commune où il fasse bon vivre pour les employés … puisqu’ils se la coulent douce ».
« Tu imagines que, si le caricaturiste avait dessiné, à la place de l’ouvrier, une technicienne de surface appuyée sur sa raclette, en petite jupette, avec le bourgmestre qui lui courait après avec son oreiller, on n’aurait pas manqué de dire que Nandrin était dans de beaux draps ! »
De tels commentaires interpellent assurément.
Et on a envie de dire : de qui a-t-on voulu se moquer ?
Et, si tout cela n’est pas volontaire, il n’empêche que cette caricature ne donne pas, de notre commune, l’image la plus positive car elle est, évidemment, matière à railleries et à « mufleries » pour les catégories de personnes (les politiques et les agents communaux, prioritairement) qu’on a voulu « croquer ».
Par de là ce « dysfonctionnement », on doit constater qu’à force de vouloir se « mettre en scène », seul, que cela soit au conseil communal, dans diverses manifestations, dans le trimestriel communal (2 pages ½ sur 28 dans le dernier « Carrefour ») et dans la presse, et donc de vouloir attirer tous les regards sur soi et de s’attribuer hier, aujourd’hui et déjà pour demain, tous les lauriers et tous les projets même les plus « audacieux » et les plus irréfléchis, il arrive un moment où le boomerang revient à la figure du lanceur, ici dans celle du premier magistrat de Nandrin.
Et, c’est manifestement le cas, en ce mardi 3 février, au lendemain de la chandeleur, jour où « l’hiver meurt ou reprend vigueur » : heureusement que le ridicule ne tue plus!
Mais un autre dicton affirme aussi que « qui trop embrasse, mal étreint » et c’est pourquoi, on doit craindre qu’à terme, certaines prises de position (sur l’IDEN et sur le CPAS, par exemple) ne deviennent incontrôlables et peut-être le sont-elles déjà devenues.
Mais ce qui inquiète principalement, c’est qu’il ne faudrait pas que, dans « cette mise en scène », le personnage qui se veut central n’entraîne avec lui toutes celles et ceux qui veulent simplement évoluer dans le décor d’un paysage harmonieux et paisible, loin de toutes formes de médiatisation et d’amalgame.
Car, on ne peut admettre que cette caricature qui montre, sans ambiguïté, avec quelle condescendance et quelle compassion, une autorité communale peut se comporter vis-à-vis d’un employé, soit le reflet, aux yeux de nos concitoyens, de la nature des rapports professionnels au sein de l’entité et de l’administration communale.
Puisqu’un responsable communal occupant une telle position hiérarchique à accepter de se prêter au jeu d’une telle représentation graphique, sujette à autant de commentaires aussi PEU FLATTEURS pour des catégories de concitoyens, qu’il en assume aujourd’hui toutes les conséquences et peut-être aussi, demain, tous les excès.
Enfin, aux apprentis sorciers, il parait nécessaire de rappeler aussi qu’à force de jouer à être « le premier dans leur village », certains feraient bien de devenir « le second à Rome. »
PNa
PRESS’ en BREF n° 02-‘15
Quand « Plus égale moins », à Nandrin : la preuve par 9 !
Les « Plus »
Les « Egaux »
Les « Moins »
En résumé,
2012 moins 2014 égale moins 2.
La température est donc à nouveau négative à Nandrin, en ce début d’année 2015.
PNa